Рішення № 10330289, 12.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
2-2112/10
Номер документу
10330289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2112/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гаращенко Д.Р.

При секретарі - Олійник Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 92 441, 77 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1дол. США = 7, 7 грн.) складає 711 801, 63 грн., та стягнути судові витрати у розмірі 1730 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, які не зявилися у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 25 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0044/74/87352, за яким ОСОБА_2 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 74907 доларів США, строком до 25 грудня 2027 року зі сплатою 13 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 7.2. кредитного договору від 25 грудня 2007 року позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, 25 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту.

Відповідно до п. 9.1. у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предвлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню, штрафи відповідно до цього договору.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 25.12.2007 року, згідно з п. 2.2 якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2, які виникають умов кредитного договору № 014/0044/74/87352 від 27 грудня 2006 року в повному обсязі цих зобовязань. Крім того, відповідно до п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобовязань по кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобовязань у тому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

26 грудня 2007 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1. Згідно з п. 1.1 зазначеного договору іпотекодержатель має право у випадку невиконання іпотекодавцем своїх зобовязань за кредитним договором отримати задоволення за рахунок заставленого майна.

В ході судового розгляду було змінено найменування позивача відповідно до Протоколу Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 року на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (скорочене найменування Банку АТ «Райффайзен Банк Аваль»), що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання відповідно до п. 1 кредитного договору, надавши ОСОБА_2 кредит в сумі 74907 доларів США, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 за кредитним договором та договором іпотеки, а ОСОБА_3 за договором поруки свої зобовязання не виконали, у звязку з чим, виникла заборгованість в загальній сумі 92 441, 77 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1дол. США = 7, 7 грн.) становить 711 801, 63 грн. та складається з :

- заборгованості за кредитом 73 944, 85 дол. США (569375, 35 грн.);

- заборгованості за відсотками 526, 73 дол. США ( 4055, 82 грн.);

- заборгованість за простроченими відсотками 9692, 96 дол. США (74 635, 79 грн.);

- пеня 8 277, 23 дол. США ( 63 734, 67 грн.).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 16.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбаченими положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, а також стягнення судових витрат відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 533, 536, 549, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором в сумі 92 441, 77 доларів США (девяносто дві тисячі чотириста сорок один долар США, 77 центів), що в еквівалентні по курсу НБУ (1 дол. США = 7,7 грн.) станом на 24.03.09 р. становить 711 801, 63 грн. (сімсот одинадцять тисяч вісімсот одна гривня 63 копійки), та складається з :

- заборгованості за кредитом 73 944, 85 дол. США, що становить 569375, 35 грн. (пятсот шістдесят девять тисяч триста сімдесят пять гривень 35 копійок);

- заборгованості за відсотками 526, 73 дол. США , що становить 4055, 82 грн. (чотири тисячі пятдесят пять гривень 82 копійки);

- заборгованість за простроченими відсотками 9692, 96 дол. США , що становить 74 635, 79 грн.(сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять пять гривень 79 копійок);

- пеня 8 277, 23 дол. США , що становить 63 734, 67 грн.(шістдесят три тисячі сімсот тридцять чотири гривні 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10330289 ?

Документ № 10330289 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10330289 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10330289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10330289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10330289, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 10330289, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10330289 відноситься до справи № 2-2112/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2112/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10330288
Наступний документ : 10330291