Постанова № 10330235, 05.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 р. справа № 2а-15029/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Христофорова А.Б.

при секретаріМалій С.Ю.

за участю

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Шевченко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово - комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на суму 70627,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Вугледарі звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово - комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на суму 70627,00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що за відповідачем станом на момент подання позову існує податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 70627,00 гривень.

Заборгованість утворилася в звязку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань на підставі податкової декларації з податку на додану вартість.

В обґрунтування позову посилається на пп.10.1 п.1 ст.10 Закону України «Про податок на додану вартість», п.1.3 ст.1, п.5.1 ст.5, п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Узгоджені суми податкових зобовязань, не сплачені в строки встановлені ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Зазначає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, що може призвести до неналежного забезпечення завдань і функцій, які здійснюються органами Державної влади. З огляду на вищенаведене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заву про розгляд справи за його відсутність.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справ за відсутність представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що зявилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у м. Вугледарі (Далі за текстом ДПІ у м. Вугледарі), - є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», згідно свідоцтва про державну реєстрацію,- є юридичною особою, дата проведення державної реєстрації 06.12.2005 року (а.с.5), з 08.12.2005 року узятий на облік в ДПІ у м. Вугледарі, здійснює свою діяльність згідно статуту у новій редакції (а.с.7).

22.12.2005 року відповідачу видано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.8).

Згідно довідки наданої позивачем заборгованість Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» станом на 04.06.2020 року має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 70627,00 гривень (а.с.9).

Згідно розрахунку суми позову заборгованість щодо якої предявлені позовні вимоги утворилась у звязку із несплатою податкових зобовязань згідно поданої відповідачем декларації за квітень 2010 року № 9001801461 від 19.05.2010 року, термін сплати 31.05.2010 року (а.с.11-12).

Вказана заборгованість визнається відповідачем, що зокрема підтверджується актом звірки (а.с.13).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду справи, відповідачем заборгованість щодо якої предявлено позовні вимоги, не погашена.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, з урахуванням викладених обставин, позов Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово - комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на суму 70627,00 гривень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст. 112 КАС України, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово - комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на суму 70627,00 гривень, задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово - комунальних послуг Вугледарської міської ради» (код ЄДРПОУ 33491364) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 70627,00 гривень (сімдесят тисяч шістсот двадцять сім гривень) на р/р № 31117029700087, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762, Державний бюджет, код платежу 14010100.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 05 липня 2010 року.

Повний текст постанови складений 09 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.