Ухвала суду № 103301047, 15.02.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19338/21

Провадження № 2-во/521/20/22

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

15 лютого 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Петряєвої М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа – Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2021 р. відкрито провадження у справі, а також ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2021р. витребувано докази.

14.02.2022р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині вищевказаних ухвал суду, а саме в них зазначено прізвище ім`я та по-батькові позивача як « ОСОБА_3 », в той час коли згідного копії його паспорту « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2021 р. підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду- задовольнити.

Виправити описку, допущену ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2021 р. про відкриття провадження у справі та в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2021р. про витребування доказів, та вважати вірним прізвище ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН