Ухвала суду № 103301043, 15.02.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___ _

Справа № 521/9346/21

Пр. № 2/521/1630/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

15 лютого 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Кіреу Д.С., за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут Архітекторська 14/1» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири,

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут Архітекторська 14/1» (далі – ОСББ «Добробут Архітекторська 14/1» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 липня 2021 року вищевказану цивільну справу було передано до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю (а.с. 56-57).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року вищевказану цивільну справу було передано до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю (а.с. 77).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2021 року вищевказану цивільну справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання (а.с. 84-85).

У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі.

Позивач та її представник, діюча на доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 27 квітня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти продовження строку проведення підготовчого провадження (а.с. 52).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 99).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут Архітекторська 14/1» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири та призначити підготовче судове засідання на «14» березня 2022 року об 08 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда