Справа №2-95/10
У Х В А Л А
про розяснення рішення
29 червня 2010 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючий, суддя Сухоруков А.О.,
при секретарі Сядро Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську заяву начальника Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про розяснення порядку виконання рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська перебувала зазначена вище цивільна справа.
Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року п озов задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 на 44/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_1 право власності на 44/100 частин домоволодіння по вул. Ярової у м.Дніпропетровську. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості 22/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки, в розмірі 80361 грн, що внесена на депозитний рахунок суду.
До суду звернувся начальник виконавчої служби із заявою про перерахування коштів з депозитного рахунку суду на депозитний рахунок віддлу ДВС, із зазначеннм реквізитів.
В судовому засіданні державний виконавець пояснила, що невідомий рахунок та інші реквізити, за яким зараховано кошти, у звязку з чим виконавча служба не може виконати рішення суду. Позивач не заперечував проти перерахування коштів.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає за можливе розяснити рішення щодо реквізитів зарахування коштів та порядку виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як видно з матеріалів справи, у рішенні суду не зазначено реквізитів, за якими зараховано кошти на депозит суду, в матеріалах справи є квитанція від 04.02.2010 року про зарахування на депозитний рахунок 80361 грн., із зазначенням реквізитів (а.с. 79).
Керуючись ст.ст.221, 210, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розяснити р ішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року у цивільнй справі №2-95/10 .
Розяснити, що рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації вартості 22/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки, в розмірі 80361 грн, що внесена на депозитний рахунок суду, підлягає виконанню шляхом перерахування 80361 (восьмидесяти тисяч трьохсот шістдесяти однієї) гривні з депозитного рахунку №37312022006709 Самарського районного суду м.Дніпропетровська, в ТУ ДСА в Дніпропетровській області, установа банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 805012, внесених ОСОБА_1 згідно квитанції від 04.02.2010 р. №8420/0000/6358425, на депозитний рахунок №37313001010737 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, отримувач платежу Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, код ЄДРПОУ 34984535.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
У хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 10329703, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-95/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: