Вирок № 10329649, 25.06.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

Дело № 1-122/10

«25» июня 2010 года г. Днепропетровск

Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующий, судья: Сухоруков А.А.,

при секретаре: Сядро Г.Г.,

с участием прокурора: Головач Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Рогачёвка Ружинского района Житомирской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работает, холост, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1,

ранее судим:

- 12.09.1997 г. судом Самарского района г.Днепропетровска по ч.1 ст. 140 УК Украины к 1 году л. св., на основании ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 1 год, штраф 170 грн.;

- 13.02.1998 г. судом Самарского района г. Днепропетровска по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины частично присоединён неотбытый срок 6 мес. по приговору Самарского районного суда от 12.09.1997 г., к отбытию 1 год 6 мес. л.св.;

- 17.02.1999 г. судом Самарского района г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ст. 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по определению Днепропетровского областного суда от 06.04.1999 приговор изменён, считать осуждённым по ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ст. 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы;

- 21.07.2006 Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч.3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединён неотбытый срок по приговору от 17.02.1999 г. к отбытию определено 3 года 6 мес. лишения свободы; освобождён 11.07.2009 г. из Солонянской ИК-21 по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 Уголовного кодекса Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 11.07.2006 г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившись 11.07.2009 г. по отбытию срока наказания, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и совершил умышленное преступление.

Так, он 04.01.2010 г. имея умысел, направленный на незаконное приобретение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте приобрел в бумажном свертке наркотическое вещество каннабис «марихуана», весом не менее 91 гр., которое стал незаконно хранить при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска.

В этот же день 04.01.2010 г. около 19.00 возле дома №30 по ул. Немировича-Данченко в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная массой 91,0 г, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и от дачи показаний отказался в связи с тем, что ранее давал показания. Судом оглашены показания ОСОБА_1, данные на досудебном следствии, согласно которых он 04.01.2010 года около 13 час. возле магазина «ПИК» по ул. 20-летия Победы в г.Днепропетровске у малознакомого парня приобрёл «марихуану» весом примерно 80 гр. за 200 грн. для личного употребления без цели сбыта, которую оставил хранить при себе. В тот же день около 19 час. возле дома №30 по ул. Немировича-Данченко в г.Днепропетровске его остановили работники милиции и спросили о наличии наркотических средств, на что он ответил положительно. В присутствии двух понятых наркотическое вещество было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано. (л.д. 48-49). Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полностью подтвердил оглашённые показания, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления подтверждается заключением химической экспертизы № 70/10/40 от 11.01.2010 г., согласно которой вещество первоначальной массой 91,0 гр., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана» высушенный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 91,0 гр. (л.д. 29-30).

Указанное заключение эксперта подтверждает, что вещество, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, то есть предметом преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины .

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а именно незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая подсудимому вид и меру наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд исходит из того, что подсудимый совершеннолетний, совершил преступление средней тяжести, ранее судим, его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины как смягчающие по ст. 66 УК Украины обстоятельства, что отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.67 УК Украины не имеется, посредственную характеристику личности подсудимого, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, поэтому к нему следует применить наказание свыше нижнего предела санкции данной нормы в виде лишения свободы.

ОСОБА_1 также осуждён приговором Солонянского районного суда Днепропетровской области от 14 мая 2010 года по ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, на основании ч.4 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее сурового наказания по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 08.04.2010 г. более суровым по приговору от 14.05.2010 г. окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества. Срок наказания исчисляется с 17.02.2010 года (л.д. 94-95).

Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу совершено 04.01.2010 г., то есть до осуждения ОСОБА_1 Солонянским районным судом Днепропетровской области 08.04.2010 г. и 14.05.2010 г., суд считает возможным согласно ч.4 ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путём поглощения менее сурового наказания более суровым.

Разрешая вопрос о судебных издержках в виде затрат на исследование вещественных доказательств в ходе проведения химической экспертизы, проведённой Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Днепропетровской области, в размере 300 грн. 48 коп., суд считает необходимым взыскать указанные издержки с ОСОБА_1 согласно ст. 93 УПК Украины.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из того, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством, изъятым из оборота и подлежащим уничтожению согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 Уголовного кодекса Украины.

Назначить ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины меру наказания в виде лишения свободы сроком два года.

Согласно ч.4 ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания по данному приговору более строгим по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 14 мая 2010 года г. в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Срок отбытия наказания исчислять 17.02.2010 года .

Судебные издержки в размере 300 грн. 48 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/сч 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012.

Вещественные доказательства, хранящиеся согласно квитанции № 144060 от 22.01.2010 г. по данному уголовному делу №68101001 в камере хранения вещественных доказательств Самарского РО по ул. Гаванская, 4 в г.Днепропетровске, уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Самарский районный суд г. Днепропетровска.

Судья (подпись) А.А. Сухоруков

Копия верна.

Судья А.А. Сухоруков

Приговор на 25.06.2010 года в законную силу не вступил.