Ухвала суду № 103296188, 15.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5579/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 360/5579/21 за позовом за позовом адвоката Мови Валерія Івановича в інтересах Міського комунального підприємства “Сватівський водоканал” до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області, третя особю, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сватівська міська рада Луганської області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (т.3 арк. спр. 222-224).

Від представника позивача 15 лютого 2022 року за вх. № 6239/2022 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку з перебуванням особи, уповноваженої діяти від імені Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області – начальника відділу контролю за регулюванням цін Мордасова О.Г, на лікуванні з 07.02.2022 і по теперішній час. Просив зупинити провадження у справі до одужання представника позивача (т.4 арк. спр. 5-6).

Керуючись частиною дев`ятою статті 205 КАС України, суд вважає за можливе вирішити клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

На підтвердження захворювання представником позивача надано копії електронних листків непрацездатності, роздрукованих з електронного кабінету страхувальника (роботодавця), виданих 07.02.2022 та 12.02.2022 КНП “Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги” Сєвєродонецької міської ради, відповідно до якого представник позивача дійсно знаходиться на лікуванні з 07.02.2022 (т.4 арк.спр.7-8).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Виходячи з вищевикладеного та з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за належне надати представнику позивачу можливість скористатись його правами гарантованими Кодексом адміністративного судочинства України, та відповідно зупинити провадження у справі до одужання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 360/5579/21 за позовом адвоката Мови Валерія Івановича в інтересах Міського комунального підприємства “Сватівський водоканал” до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області, третя особю, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сватівська міська рада Луганської області про визнання протиправним та скасування припису до одужання представника позивача.

Зобов`язати представника позивача повідомити суд про одужання шляхом надання відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова