Ухвала суду № 103291577, 03.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 лютого 2022 року Справа №200/18684/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії та скасувати рішення-лист №8133-7416/У-15/8-0500/21 від 26.07.2021;

- зобов`язати відповідача зробити перерахунок призначеної пенсії згідно зі статтею 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» з 21.05.2021, моменту звернення до ПФУ;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи з 10.09.1993 по 15.04.1995 на підприємстві «МЕГАВАХТ»,

з 16.07.1997 по 04.06.2003, з 03.02.2004 по 02.08.2004 на підприємстві «Шахтобудівельник»,

з 26.07.2010 по 31.12.2010 на підприємстві ВАТ «Шахтне підприємство»,

з 03.01.2011 по 11.06.2011 на підприємстві ВП Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля»,

з 20.07.2011 по 01.09.2011 на підприємстві ТОВ «ВУГЛЕБУД»,

з 06.12.2018 по 18.12.2018 на підприємстві Шахтопроходчиське управління «Гірник»,

з 14.08.2019 по 30.09.2020, з 01.11.2020 по 31.12.2020 на підприємстві ВП Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля». 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.

28 грудня 2021 року від відповідача витребувані докази.

19 січня 2022 року розгляд справи відкладено на 03 лютого 2022 року у зв`язку із неявкою сторін у судове засідання.

У підготовче засідання, призначене на 03 лютого 2022 року, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки не має перешкод для розгляду справи, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що завдання підготовчого провадження, визначені статтею 173 КАС України, виконані, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 5, 205, 173, 183, 248, 251, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2022 року на 10-00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Ухала постановлена, складена та підписана 03 лютого 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко