Ухвала суду № 103290515, 31.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 січня 2022 року Справа №200/12532/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправними дії, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправними дії, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 16 серпня 2021 року № 62012300009806 про відмову ОСОБА_2 в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання.

Зобов`язано Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Римарська, 24, код ЄДРПОУ 37764460) потворно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 12 серпня 2021 року про оформлення (видачу) посвідки на постійне проживання і прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Римарська, 24, код ЄДРПОУ 37764460) на користь (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаного рішення, судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме не зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, на користь якої підлягає стягнення судовий збір у розмірі 454 грн.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі № 200/12532/21.

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Римарська, 24, код ЄДРПОУ 37764460) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 грн.».

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Є.І. Грищенко