
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 січня 2022 року Справа №200/13786/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Зінченка О.В., секретаря судового засідання – Макарової Л.М.,
за участю:
представника позивача – Пителя М.В;
представника відповідача – Вовченка С.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «АБЗ» (юридична адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Ф.Енгельса, буд. 110, код ЄДРПОУ 32866224) до Головного управління ДПС в Донецькій області (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2021 року Приватне підприємство «АБЗ» (далі-позивач), через свого представника Пителя М.В., який діє на підставі ордеру від 12.10.2021, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі № 200/13786/21, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання.
Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 26 січня 2022 року.
У судове засідання з`явились представник позивача та відповідача.
Судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа №200/15250/21 (суддя Бабаш Г.П.) за позовом Приватного підприємства «АБЗ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №11719/05-99-07-13, №11720/05-99-07-13 від 08.10.2021 року. Справа призначена до розгляду у судове засідання на 02.02.2022 року.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/15250/21, оскільки прийняті контролюючим органом податкові повідомлення-рішення у межах справи №200/15250/21 та справи № 200/13786/21, крім іншого, стосуються одного самого контрагента позивача та за певною господарською операцією.
Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши думку учасників справи, присутніх у судовому засіданні, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, зазначає наступне.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 200/15250/21-а та набрання судовим рішенням законної сили.
Керуючись статями 45, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №200/13786/21 за позовом Приватного підприємства «АБЗ» до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/15250/21-а законної сили.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиапеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала складена та підписана 26 січня 2022 року.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 103288657, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13786/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: