
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 січня 2022 року Справа №200/13786/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Зінченка О.В., секретаря судового засідання – Макарової Л.М.,
за участю:
представника позивача – Пителя М.В;
представника відповідача – Вовченка С.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «АБЗ» (юридична адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Ф.Енгельса, буд. 110, код ЄДРПОУ 32866224) до Головного управління ДПС в Донецькій області (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2021 року Приватне підприємство «АБЗ» (далі-позивач), через свого представника Пителя М.В., який діє на підставі ордеру від 12.10.2021, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі № 200/13786/21, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання.
Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 26 січня 2022 року.
У судове засідання з`явились представник позивача та відповідача.
Судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа №200/15250/21 (суддя Бабаш Г.П.) за позовом Приватного підприємства «АБЗ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №11719/05-99-07-13, №11720/05-99-07-13 від 08.10.2021 року. Справа призначена до розгляду у судове засідання на 02.02.2022 року.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/15250/21, оскільки прийняті контролюючим органом податкові повідомлення-рішення у межах справи №200/15250/21 та справи № 200/13786/21, крім іншого, стосуються одного самого контрагента позивача та за певною господарською операцією.
Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши думку учасників справи, присутніх у судовому засіданні, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, зазначає наступне.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 200/15250/21-а та набрання судовим рішенням законної сили.
Керуючись статями 45, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №200/13786/21 за позовом Приватного підприємства «АБЗ» до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/15250/21-а законної сили.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиапеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала складена та підписана 26 січня 2022 року.
Суддя О.В. Зінченко
The court decision No. 103288657, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/13786/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: