Ухвала суду № 103288373, 25.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 січня 2022 року Справа №200/7753/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши заяву відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення відповідача та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якому просить суд:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №1308 від 03.03.2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком, відповідно п. 2 частини 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву №1308 від 25.02.2021 року з урахуванням висновків суду, щодо протиправності не зарахування періодів роботи, внесених до трудової книжки серії НОМЕР_1 за номером НОМЕР_2 від 19 вересня 1979 року.

Рішенням суду від 18 серпня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення відповідача та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено та визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №1308 від 03.03.2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком, відповідно п. 2 частини 2 ст. 114 Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 №1308 від 25.02.2021 року з урахуванням висновків суду.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.

17 січня 2022 до суду надійшла заява відповідача, в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме у прізвищі позивача. В обґрунтування поданої заяви пояснює, що у рішенні допущено помилку в призвідці позивача, а саме – « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви відповідача та виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року №200/7753/21 допущену описку.

Вірним прізвищем позивача вважати - " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Шинкарьова