Ухвала суду № 103287934, 26.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 січня 2022 року Справа №200/17642/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду заяву представника позивача – адвоката Лінник Вікторії Володимирівни про відмову від позову по адміністративній справі №200/17642/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9937 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини 9937 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації вартості за неотримане речове майно станом на день звільнення з військової служби 23 жовтня 2021 року;

- зобов`язати військову частину 9937 виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості за неотримане речове майно станом на день звільнення з військової служби 23 жовтня 2021 року у розмірі 17871,05 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

05 січня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10 січня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову у зв`язку із сплатою відповідачем компенсації вартості за неотримане речове майно станом на день звільнення з військової служби 23 жовтня 2021 року у розмірі 17871,05 грн.

Розглянувши заяву представника позивача – адвоката Лінник Вікторії Володимирівни про відмову від позову по адміністративній справі №200/17642/21, суд зазначає наступне.

Згідно вимог ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 1 ст. 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.2 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження по справі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.47, 189, 238, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В АЛ И В:

Заяву представника позивача – адвоката Лінник Вікторії Володимирівни про відмову від позову по адміністративній справі №200/17642/21 – задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача – адвоката Лінник Вікторії Володимирівни від позову та закрити провадження по справі №200/17642/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Військової частини 9937 (вул. Гагаріна, буд. 150А, м. Мріуполь, Донецька область, 87521, ЄДРПО 14321726) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 січня 2022 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов