Справа №2-4443/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Хапковой О.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Прокуратури м.Харцизька в інтересах ОСОБА_1 до КП «Зугрескомунальник» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Харцизька звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав, що ОСОБА_1 з 13.04.2009 року працювала на підприємстві відповідача на посаді сторожа, з 15.10.09р. по 16.11.09р. на посаді оператора котельної. За період її роботи на підприємстві їй не повністю виплатили заробітну плату та станом на 01.03.2010р. заборгованість по заробітній платі складає 2247,25грн. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2247,25грн.
У судовому засіданні прокурор м.Харцизька та ОСОБА_1 підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, в заяві позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора м.Харцизька, ОСОБА_1 вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 з 13.04.2009 року працювала на підприємстві КП «Зугрескомунальник» на посаді сторожа, з 15.10.2009р. на посаді – оператора котельної. 16.11.2009 року була звільнена за власним бажанням.
Згідно зі ст.. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
За час роботи позивача у відповідача заробітна плата ОСОБА_1 виплачувалась нерегулярно, у зв’язку з чим станом на 01.03.2010р. заборгованість по заробітній платі складає 2247,25 грн., яка в день звільнення не виплачена, що підтверджується відповідною довідкою, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне стягнути її з відповідача.
Також, з відповідача на користь держави в порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в суді в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 116 КЗпП України, ст.. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Прокуратури м.Харцизька в інтересах ОСОБА_1 до КП «Зугрескомунальник» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з КП «Зугрескомунальник» (м. Зугрес, вул.. Дзержинського,1, р/р 26005301686763 у філії ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 32466782) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Сєверодонецьк, Луганської області заборгованість по заробітній платі в сумі 2247,25 грн.
Стягнути з КП «Зугрескомунальник» судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (на р /р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО банка 834016, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька, код ОКПО 34686480 ), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області ).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Суддя:Підпис.
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 10328736, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4443/2010р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: