Ухвала суду № 103287235, 31.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2022 року Справа № 160/25812/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОНАСС» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОНАСС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень-листопад 2021 року за Списком № 1 у сумі 5196,54 грн та за Списком № 2 у сумі 811,55 грн, на загальну суму 6008,09 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2021 зазначену позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня врученя копії цієї ухвали.

Ухвала суду від 21.12.2021 отримана позивачем через систему «Електронний суд» 22.12.2021, що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою про доставку електронного листа.

Також, ухвалу отримано позивачем нарочно 17.01.2022, що підтверджується долученою до матеріалів справи розпискою про отримання документа.

За правилами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що реалізуючи своє право на усунення недоліків позовної заяви позивач мав змогу подати документи до суду через свого представника або направити поштою.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами статті 44 КАС України.

Суд зазначає, що позивачу було надано достатній строк для усунення недоліків позовної заяви та повідомлено останнього про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 31.01.2022 документів в порядку усунення недоліків позовної заяви або заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило. Таким чином, позивач не виконав ухвалу суду від 21.12.2021, не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОНАСС» про стягнення заборгованості – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя В.В. Рянська