Ухвала суду № 103283781, 15.02.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 638/10663/17

провадження № 2/638/837/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В. М.,

за участю секретаря судового засідання - Проданової М.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство «Сбербанк»,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»,

вирішуючи питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про припинення договору іпотеки, припинення обтяження,

установив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про припинення договору іпотеки, припинення обтяження задоволено частково.

Визнано припиненою іпотеку за іпотечним договором від 02 вересня 2011 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мартиросян Ілоною Едуардівною, за реєстровим номером № 1770.

Припинено обтяження та заборони іпотекою в Державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек щодо нерухомого майна: однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження: 11567230.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» на користь ОСОБА_1 в рівних частках судовий збір в сумі 674 (шістсот сімдесят чотири) грн 00 коп., по 337 (триста тридцять сім) грн 00 коп. з кожного.

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту скороченого тексту (вступної та резолютивної частини) та повного тексту рішення суду від 02 листопада 2021 року у вступній частині рішення суду допущено описку в номері справи судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2021 року, а саме: у вступній частині скороченого (вступної та резолютивної частини) та повного тексту судового рішення замість помилково зазначеного номера справи «№ 638/10663/21» зазначити правильний номер справи «№ 638/10663/17».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2021 року, а саме: у вступній частині скороченого (вступної та резолютивної частини) та повного тексту судового рішення замість помилково зазначеного номера справи «№ 638/10663/21» зазначити правильний номер справи «№ 638/10663/17».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2022 року.

Суддя В. М. Яковлева