Ухвала суду № 103279853, 09.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2022 р. Справа № 465/8471/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів,відповідача 2:Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг», м. Львів,відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревляни», м. Львів,відповідача 4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротортехобладнання», м. Львів,відповідача 5:ОСОБА_1 , м. Львів,відповідача 6:ОСОБА_2 , м. Львів,відповідача 7:ОСОБА_3 , м. Львів,відповідача 8:ОСОБА_4 , м. Львів,відповідача 9:ОСОБА_5 , м. Львів,відповідача 10:ОСОБА_6 , м. Львів,про:передачу на безкомпенсаційній основі у комунальну власність Львівської міської територіальної громади будівлю гуртожитку на АДРЕСА_1 .Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

Ухвалою від 02.11.2021 Франківський районний суд м. Львова позов Львівської міської ради до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», відповідача 2: Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг», відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревляни», відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротортехобладнання», відповідача 5: ОСОБА_1 , відповідача 6: ОСОБА_2 , відповідача 7: ОСОБА_3 , відповідача 8: ОСОБА_4 , відповідача 9: ОСОБА_5 , відповідача 10: ОСОБА_6 про передачу на безкомпенсаційній основі у комунальну власність Львівської міської територіальної громади будівлю гуртожитку на АДРЕСА_1 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

24 грудня 2021 року згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказаний вище позов передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Оскільки, станом на день отримання Господарським судом Львівської області матеріалів позову Львівської міської ради, відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є фізичними особами-підприємцями, то на виконання вимог частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, з метою встановлення місця проживання (перебування) зазначених фізичних осіб, суд звернувся із запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області (вих. № 465/8471/21/1/21 від 28.12.2021).

19 січня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області (вх. № 1454/22). Відповідно до даних, наданих Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області вбачається, що за повідомленою позивачем суду адресою не значиться зареєстрованого чи знятого з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Трускавецький В. П.) від 20.01.2022 справу № 465/8471/21 прийнято до розгляду, залишено позовну заяву Львівської міської ради без руху, з підстав зазначених у вказаній ухвалі та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків.

04 лютого 2022 року представником позивача на виконання ухвали суду від 20.01.2022 подано клопотання про виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Відтак, враховуючи категорію, складність та інші обставини справи, з урахуванням виправлення недоліків без яких неможливо було б відкрити провадження у справі, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи відсутність достовірних відомостей щодо адреси місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , на підставі ч. 10 ст. 176 ГПК України, суд вважає за необхідне розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик у судове засідання відповідача 5 - ОСОБА_1 та відповідача 9 - ОСОБА_5 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Львівської міської ради від 20.06.2019 № 5173 «Про надання права управителя гуртожитків ТзОВ «Львівавтокомплектація» Первинній профспілковій організації гуртожитку ВАТ «ЛАЗ» по вул. Наукова, 16 Львівської міської професійної спілки «Захист праці»» створено Первинну профспілкову організацію гуртожитку ВАТ «ЛАЗ» Львівської міської організації Всеукраїнської незалежної спілки «Захист праці» з метою забезпечення належного утримання та ремонту спільного майна і прибудинкової території та належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб гуртожитків товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» на вул. Кульпарківській, 139, вул. Науковій, 16, вул. Володимира Великого, 16. Первинна профспілкова організація гуртожитку ВАТ «ЛАЗ» представляє інтереси мешканців гуртожитку по вул. Науковій, 16, діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, має статут Львівської професійної спілки «Захист Праці» та протоколи установчих зборів.

Відповідно до Закону України «Про Фонд державного майна» Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

Відповідно до відомостей з державного реєстру іпотек зареєстрована іпотека на нежитлові приміщення, загальною площею: 138,7 кв.м. у АДРЕСА_1 за іпотекодавцем ТзОВ «Євротортехобладнання». Іпотекодержатилем є Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого виступає Львівська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль». Згідно із ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов`язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом.

Як з`ясовано з матеріалів справи та зазначено у трьох абзацах вище, Львівська міська рада надає пояснення щодо залучення вище вказаних третіх осіб. Суд розглянувши вказані пояснення з урахуванням норм процесуального кодексу, дійшов висновку залучити до участі у справі: Первинну профспілкову організацію гуртожитку ВАТ «ЛАЗ» по вул. Наукова, 16 Львівської міської професійної спілки «Захист праці» третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача; Фонд державного майна України третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача; Львівську обласну дирекцію «Райффайзен Банк Аваль» третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 адже рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 30, 50, 120, 121, 162, 164, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 465/8471/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.03.22 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Залучити до участі у справі Первинну профспілкову організацію гуртожитку ВАТ «ЛАЗ» по вул. Наукова, 16 Львівської міської професійної спілки «Захист праці» (79054, м. Львів, вул. Садова, буд. 13, кв. 82; ідентифікаційний код 34711814) третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

5. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код 00032945) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

6. Залучити до участі у справі Львівську обласну дирекцію «Райффайзен Банк Аваль» (79007, м. Львів, вул. Матейка, будинок 8; ідентифікаційний код 20846070) третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників процесу.

8. Встановити відповідачам строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.

9. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

10. Встановити відповідачам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам процесу. Докази такого надіслання надати суду.

11. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Звернути увагу учасників процесу, що:

12.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

12.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.