Ухвала суду № 103279754, 08.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2022 Справа № 914/3949/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області, м. Миколаїв,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів,про: стягнення 20'997,60 грн (з яких: 15'611,60 грн – основний борг, 1?092,81 грн –штраф та 4?293,19 грн – пеня).За участю представників сторін: позивача:не з`явився,відповідача:не з`явився.Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» стягнення 20'997,60 грн (з яких: 15'611,60 грн – основний борг, 1?092,81 грн –штраф та 4?293,19 грн – пеня).

Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче на 08.02.2022.

На поштову адресу суду 02.02.2022 надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі з враховунням позиції викладеної в раніше поданих документах.

08 лютого 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання по даній справі на призначену дату.

У судове засідання з розгляду справи по суті 08.02.2022 представники сторін не з`явились, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Щодо заявленого представником відповідача клопотання суд зазначає наступне.

Представником відповідача, на обґрунтування поважності неявки у підготовче засідання не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що з об`єктивних причин представник позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні у справі № 914/3949/21.

Так, згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді. За таких обставин суд дійшов висновку, що у клопотанні ТзОВ «Кондор Логістик» про відкладення розгляду справи слід відмовити з підстав його необгрунтованості.

Крім того, суд зазначає, що станом на 08.02.2022 минув строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву, оскільки, як вбачається з результатів відстеження поштового відправлення 7901414349970 на сайті «Укрпошта», ухвала про відкриття провадження у справі від 10.01.2022 отримана відповідачем 13.01.2022, відтак останнім днем строку на подання відзиву було 28.01.2022.

Також, як вбачається з Ордеру на надання правової допомоги ТзОВ «Кондор Логістик» АТ № 1009332, виданим адвокатом Богославцем О. М., договірні відносини з надання послуг правової допомоги виникли між відповідачем та його представником 06.04.2021, тому, сторона мала можливість скористатися передбаченими законом правами, зокрема, правом на подання відзиву у встановлений строк, однак не реалізувала її.

Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, вирішивши завдання підготовчого провадження передбачені ст. 177 ГПК України, з`ясувавши усі питання передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з урахуванням закінчення продовженого строку підготовчого провадження та за відсутності підстав для відкладення підготовчого засмідання, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 232 – 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.02.2022 о 13:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.02.2022.

Суддя Трускавецький В.П.