
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2261/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе
до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 849 432 грн. 89 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – Іванов В.Г;
відповідача - Трохимець О.П.
Ніколаєва І.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 849 432 грн. 89 коп., з яких: 782 626 грн. 76 коп. – борг; 9 648 грн. 82 коп. – 3% річних; 29 295 грн. 71 коп. – інфляційні втрати; 27 861 грн. 60 коп. – вартість проведених експертних досліджень.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.01.2022 р. по 28.01.2022 р. для виконання позивачем ухвали суду від 15.12.21 р.
На виконання ухвали суду позивач надав десять одножильних проводів кіл обліку, які знаходяться всередині оцинкованого метало рукава, які були упаковані в сейф-пакеті № UA00101436, у сейф-пакеті № 0237093 в картонній коробці та повернуті ТОВ «Незалежний Інститут Судових Експертиз». В судовому засіданні представник відповідача просить суд розглянути клопотання про виклик експертів Грабар О.А. та Пампухи Г.Г. до суду для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження № 9596 від 12.11.2020 р. та висновку експертного дослідження №9602 від 16.11.2020 р. , виконане експертами ТОВ «Незалежний Інститут Судових Експертиз».
Представник позивача не заперечує про виклик експертів в судове засідання.
Заслухавши пояснення представників сторін , суд зазначає наступне:
Згідно ч.5 ст. 98 ГПК України , суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача,спеціаліста.
За таких обставин суд вважає за доцільне задовільнити клопотання відповідача та викликати в засідання суду експертів Грабара О.А. та Пампухи Г.Г. та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 98 , 182 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 23.02.2022 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в засідання суду судових експертів Грабара О.А. та Пампуху Г.Г. для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження № 9596 від 12.11.2020 р. та висновку експертного дослідження №9602 від 16.11.2020 р.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін та експертів обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу надіслати учасникам провадження та ТОВ "Незалежний інтитут судових експертиз" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корп. 3, оф. 7).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 103279279, Господарський суд Київської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2261/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: