Рішення № 103278908, 28.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.01.2022Справа № 910/13358/21За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ГЛОБАЛ ГАРАНТ"

про стягнення 127400,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГЛОБАЛ ГАРАНТ" про стягнення 127400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 відкрито провадження у справі № 910/13358/21 та призначено засідання на 01.10.2021.

Ухвалою суду від 01.10.2021 відкладено розгляд справи на 12.11.2021.

Ухало. Суду від 22.11.2021 призначено засідання на 13.12.2021.

03.12.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судове засіданні 13.12.2021 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 відкладено розгляд справи на 28.01.2022.

В судове засідання 28.01.2022 представник позивача з`явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 28.01.2022 представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 28.01.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд з`ясував наступне.

17.01.2021 у с. Пушкарі Ріпкинського р-ну Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «BMW» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Renault Lodgy» державний номер НОМЕР_2 який належить ТОВ ім.. Шевченка.

Відповідно до постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова по справі № 751/624/21 від 18.02.2021р. ОСОБА_1 був визнаний, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (дата набрання законної сили 02.03.2021р.).

Відповідно до поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201007120 від 22.08.2020р. ОСОБА_1 уклав із ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГЛОБАЛ ГАРАНТ"( надалі по тексту - Відповідач) договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до інформації, яка міститься в страховому полісі №201007120 від 22.08.2020р., страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, складає 130 000,00 (сто тридцять тисяч гривень 00 коп.) грн.

22 квітня 2021 р., платіжним дорученням № 633 від 22.04.2021 р. Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Грандвіс» (код ЄДРПОУ 22821660), яке є страховим агентом Відповідача, була проведена часткова виплата страхового відшкодування (франшизи) на користь Позивача в розмірі 2 600,00 (дві тисячі шістсот гривень 00 коп.).

Таким чином, на думку Позивача, сума, що підлягає виплаті Відповідачем на користь Позивача в якості страхової виплати за страховим полісом №201007120 від 22.08.2020р., складає 127 400,00 (сто двадцять сім тисяч чотириста гривень 00 коп.) грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 22 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Стаття 979 Цивільного кодексу України визначає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до п.1 ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Право вимоги страховик отримує тільки в разі, якщо він виплатив страхове відшкодування, тобто вимога до винної особи по суті має регресний характер.

Відповідно до ч.2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За вимогами ст. 3 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно зі ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

У пункті 33.1.4 статті 33 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ), повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню у розмірі 127400грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

2. Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 28-В, ідентифікаційний код 30930046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка (15054, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Тараса Шевченка, вул. Тарасевича, буд. 1Б, ідентифікаційний код 03796761) страхове відшкодування в розмірі 127400 (сто двадцять сім тисяч чотириста) грн. , судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04.02.2022.

Суддя В.І. Мельник