Ухвала суду № 103275961, 08.02.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1306/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 575 000, 00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гаркуша В.М., довіреність №170 від 10.01.22

від відповідача: Гринченко Т.Л., юрисконсульт, наказ №296-ОД від 27.09.2021

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження відкрито 08.12.2021 провадження у справі за позовом ДП "Науково-дослідний інститут "Квант" до відповідача ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 575 000,00 грн на підставі договору від 23.05.2006р. №60/13-2006 на виготовлення та постачання виробу OTS-20.

Відповідно до ухвали суду від 13.01.2022 відкладено підготовче засідання на 08.02.2022, вжито заходи по підготовчці справи до розгляду шляхом витребування у позивача додаткові письмові пояснення до відповіді на відзив на спростування кожного заперечення відповідача по суті спору; від відповідача витребував неподані докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві.

24.01.2022 до суду позивач на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2022 надіслав суду додаткові пояснення до відповіді на відзив в якому виклав свої заперечення на спростування доводів відповідача.

28.01.2022 відповідач на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2022 надіслав суду пояснення за №02/125 від 25.01.2022 та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

У поясненні за №02/125 від 25.01.2022 відповідач вказав про те, що відповідно до Акту податкової перевірки від 29.01.2019 органами податкової служби включено до складу оподатковуваного доходу суму кредиторської заборгованості в розмірі 575 000, 00 грн відповідно до Договору №60/13-2006 від 23.05.2006, як безнадійна заборгованість, по якій відсутній рух коштів протягом 1095 днів. На підставі Акту перевірки сума заборгованості в розмірі 575 000, 00 грн списана з обліку в березні 2019 року та віднесена до доходу від списання кредиторської заборгованості, за результатами декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2019 року із доходу від списання кредиторської заборгованості сформовано результат до оподаткування та, в подальшому, сплачено податок на прибуток.

В підготовчому засіданні сторони підтвердили свої вимоги та заперечення, викладені у заявах по суті справи та поясненнях.

Заслухавши представників сторін спору, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Кодексу учасники справи зобов`язані: 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

Відповідно до ч. 4 цієї статті Кодексу за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки відповідач ухилився від виконання вимог ухвали суду від 13.01.22р. в частині подання доказів на підтвердження сплати податку в дохід державного бюджету внаслідок списання 575000,00грн як безнадійної кредиторської заборгованості на договором №60/13-2006 від 23.05.2006, суд ухвалює на підставі ч.4 ст. 74 Кодексу витребувати останні безпосередньо в органу фіскальної служби.

Окрім того, суд ухвалює позивачу подати докази визнання відповідачем боргу договором №60/13-2006 від 23.05.2006 у серпні 2021року.

З врахуванням викладених мотивів суд ухвалює вчинити процесуальні дії згідно резолютивної частини ухвали суду.

Оскільки завдання підготовчого провадження станом на 08.02.22р не може бути виконано, а продовжений судом 30 - денний строк підготовчого провадження збігає 08.02.2022 року включно, суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, вжити заходи по підготовці справи до розгляду згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, ч.4 ст. 74, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "01" березня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області у строк до 24.02.2022:

- докази сплати податку на прибуток у відповідному розмірі до державного бюджету України ДП "Житомирський бронетанковий завод" (код ЄДРПОУ 07620094) у зв`язку із списанням кредиторської заборгованості в розмірі 575000,00грн, як безнадійної, за Договором №60/13-2006 від 23.05.2006 за результатами перевірки підприємства податковим органом у 2019 році.

Про неможливість подання витребуваних доказів у встановлений судом строк та спосіб, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

3. Позивачу надати у підготовче засідання суду докази визнання відповідачем боргу в розмірі 575000,00грн за Договором №60/13-2006 від 23.05.2006.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу , 2- позивачу (рек. з повід.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, 3- відповідачу (рек. з повід.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2, 4- Головне управління ДПС у Житомирській області (рек. з повідомл) 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7 + на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3