
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9158/21
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про визнання грошових вимог в розмірі 25 000,00 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.
Від представників учасників справи:
заявник: ОСОБА_2 , паспорт.
кредитор: ОСОБА_1 , паспорт.
представник керуючого реструктуризацією: Гаман Олександр Миколайович.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
25.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся гр. ОСОБА_2 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 21.12.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 20.04.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Савченко Вячеслава Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.02.2018 №1862; адреса: 53201, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 29, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ). Призначено попереднє засідання на 15.02.2022.
25.01.2022 до відділу канцелярії суду надійшла заява громадянина ОСОБА_1 (вх. №80/22) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 25 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі відхилено. Заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на суму 25 000,00 грн. залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 5- ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:
- надати докази направлення на адреси боржника та керуючого реструктуризацією копії заяви з кредиторськими вимогами від 19.01.2022;
- надати докази сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання грошових вимог у розмірі 4 962,00 грн.
08.02.2022 до відділу канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) по справі про визнання неплатоспроможним №904/9158/21. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні, призначеному на 15.02.2022.
15.02.2022 до відділу канцелярії суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича про результати розгляду вимог кредиторів, згідно змісту якого спільно з ОСОБА_2 прийнято рішення заявлені ОСОБА_3 кредиторські вимоги визнати повністю в сумі 25 000,00 грн. із наступним включенням до 2 черги реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши заяву з грошовими вимогами, заслухавши пояснення представників учасників справи, судом встановлено наступне.
22.06.2021 між громадянином України ОСОБА_1 (надалі - надавач) та громадянином України ОСОБА_2 (надалі - отримувач) укладено договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.
Згідно пункту 1.1. договору надавач надає отримувачу грошові кошти у вигляді безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у сумі 25 000,00 грн., а отримувач зобов`язується повернути надані грошові кошти і порядку та на умовах, передбачених договором.
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається отримувачу на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується (п. 2.2. договору).
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога підлягає поверненню надавачу в строк до 22.11.2021 включно. Повернення грошових коштів за цим договором проводиться шляхом передачі надавачу грошових коштів у готівковій формі (п. 3.1. договору).
Пунктом 3.2. договору сторони погодили, що отримувач повертає безвідсоткову пофоротну фінансову допомогу надавачу рівними частинами по 5 000,00 грн. щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання грошових коштів.
Відповідно до умов пункту 4.2. договору у разі несвоєчасного погашення отримувачем грошових коштів згідно умов цього договору, надавач має право встановити нові терміни погашення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та/або вимагати повернення усієї суми заборгованості.
Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами їх зобов`язань за договором. Договір може бути розірвано за домовленістю сторін шляхом укладання додаткової угоди до договору (п. 8.1. договору).
Факт отримання грошових коштів ОСОБА_2 в повному обсязі за договором підтверджується розпискою від 22.06.2021 (том 1, арк. с. 11).
10.10.2021 ОСОБА_1 надано ОСОБА_2 письмову вимогу щодо необхідності виконання зобов`язань за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, укладеного 22.06.2021, з проханням в термін до 25.10.2021 здійснити виконання договору та повернути грошові кошти у повному розмірі в сумі 25 000,00 грн.
Доказів повернення безвідсоткової фінансової допомоги кредитору - ОСОБА_1 боржником - ОСОБА_2 станом на день розгляду заяви матеріали грошових вимог не містять.
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Частиною 1 статті 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно положень частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на викладене, суд вважає грошові вимоги кредитора до боржника в частині визнання заборгованості у розмірі 25 000,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно поданого до суду повідомлення керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича про результати розгляду вимог кредиторів, останнім грошові вимоги ОСОБА_1 визнано в повному обсязі в розмірі 25 000,00 грн. (2 черга).
Згідно частини 4 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ОСОБА_1 на суму 25 000,00 грн. (2 черга).
Також, у відповідності до положень частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог в розмірі 4 962,00 грн. відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 4 962,00 грн., відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 25 000,00 грн. (2 черга).
Ухвала набирає законної сили - 15.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 103275292, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9158/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: