Ухвала суду № 103275131, 11.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2022 Справа № 904/490/22

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "ЯВІР", с.Інгулець Криворізький район Дніпропетровська область

до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с.Новолатівка Кривоірзький район Дніпропетровська область

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ЯВІР" (далі-Позивач) 09.02.2022 звернулося з позовом до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (далі-Відповідач), в якому просить суд визнати за Фермерським господарством «ЯВІР» право постійного користування земельною ділянкою, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та була надана в постійне користування ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею П-ДП № 032571, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ШР № 207 від 19.05.1999 р. та яка складається з: земельної ділянки кадастровий номер 1225885500:05:005:0048, загальною площею 2,4485 га, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташоване на території Дніпропетровської області, Криворізького району (колишній Широківський район), Новолатівської сільської ради; земельної ділянки кадастровий номер 1225885500:05:005:0049, загальною площею 4,0625 га, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташоване на території Дніпропетровської області, Криворізького району (колишній Широківський район), Новолатівської сільської ради; земельної ділянки кадастровий номер 1225885500:05:005:0050, загальною площею 6,511 га, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташоване на території Дніпропетровської області, Криворізького району (колишній Широківський район), Новолатівської сільської ради; земельної ділянки кадастровий номер 1225885500:05:005:0052, загальною площею 6,511 га, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, що розташоване на території Дніпропетровської області, Криворізького району (колишній Широківський район), Новолатівської сільської ради.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що право постійного користування земельною ділянкою, яке від засновника перейшло до Позивача, не припинилось. Проте, Відповідач не визнає за Позивачем право постійного користування земельною ділянкою за Державним актом, виданим гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, на підтвердження сплати судового збору Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №15 від 05.10.2021.

Проте, відповідно до довідки №28/22 від 09.02.2022 начальника відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Дніпропетровської області зазначене платіжне доручення використане Позивачем при подачі позову, який розглядався Господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/8544/21 (суддя Красота О.І.), який ухвалою суду від 16.12.2021 позовну заяву Фермерського господарства "ЯВІР" залишив без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У зв`язку з цим зазначене платіжне доручення, додане до позовної заяви, не приймається судом як належний доказ сплати судового збору, оскільки його повторне використання за іншою позовною заявою не передбачено чинним законодавством.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся