
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" лютого 2022 р. Cправа № 902/76/22
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.
представника заявника - Хромеєва Д.С. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (вул. Велика Васильківська, 55, м. Київ, 03150, код 42901825)
до: Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" (вул. Дністровська, буд. 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код 00373965)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
27.01.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" б/н від 24.01.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод".
Ухвалою суду від 01.02.2022 призначено підготовче засідання у справі № 902/76/22 на 11.02.2022.
11.02.2021 року в підготовче засідання з`явився представник заявника, боржник на визначену дату та час до суду не з`явився, письмових пояснень щодо причин своєї неявки не надав.
В судовому засіданні 11.02.2022 судом встановлено, що боржником не виконано вимоги ухвали суду від 11.02.2022 щодо надання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, а ПАТ "Банк" "Кліринговий Дім" та АТ "Таскомбанк" не виконано вимог ухвали щодо надання витребуваних документів.
За наслідками проведення підготовчого засідання, суд, зважаючи на неявку представника боржника, невиконання вимог ухвали суду від 11.02.2022 та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 11.03.2022.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Підготовче засідання у справі № 902/76/22 відкласти на 11.03.22 об 11:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал.№ 4 .
2. Явку боржника (або представника), кредитора, арбітражного керуючого Беркута М.С. визнати обов`язковою.
3. ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод", ПАТ "Банк" "Кліринговий Дім" та АТ "Таскомбанк" виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2022.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.02.2022.
5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.02.2022.
7. Копію ухвали суду направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу представнику ТОВ "ФК "Ю-Бейс", адвокату Хромаєву Д.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Беркуту М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2;
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (вул. Велика Васильківська, 55, м. Київ, 03150)
3 - ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" (вул. Дністровська, буд. 60, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
5 - ПАТ Банк "Кліринговий Дім" (вул. Борисоглібська, буд. 5, літера А м. Київ, 04070)
6 - АТ "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032)
Судове рішення № 103274500, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/76/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: