Ухвала суду № 103273740, 15.02.2022, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/304/21

Провадження № 2-сз/353/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання – Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 353/304/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору: Акціонерне товариство «Ідея Банк», про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 11.02.2022 року звернулися до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просили повернути кошти, сплачені як судовий збір по справі № 353/304/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , на підставі постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 22.11.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи № 353/304/21, провадження № 2/353/179/21, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору: Акціонерне товариство «Ідея Банк», про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини –закрито, оскільки заяву подано особою, яка не має права її підписувати (справа № 353/304/21, провадження № 2/353/179/21, а.с. 127-128).

Не погоджуючись із судовим рішенням, 19.10.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 року (справа № 353/304/21, провадження № 2/353/179/21, а.с. 133-136).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22.11.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 року скасовано і постановлено нове судове рішення. Залишено без розгляду позовну заяву, подану від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору: Акціонерне товариство «Ідея Банк», про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки його подала особа, яка не має повноважень на ведення справи(справа № 353/304/21, провадження № 2/353/179/21, а.с. 165-167).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи № 353/304/21 (провадження № 2/353/179/21) при подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2105051133.1 від 26.04.2021 року (а.с. 17).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 слід задовольнити та повернути ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , сплачений ним згідно квитанції № 0.0.2105051133.1 від 26.04.2021 року судовий збір в розмірі 908 (Дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК