
Справа №760/33829/21
2/760/158/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, Виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 05 листопада 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 38438.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме від приватного виконавця Волинського виконавчого округу Пироги С.С.:
-належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 38438 від 05 листопада 2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, підставу позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від:
Приватного виконавця Волинського виконавчого округу Пироги Сергія Степановича/ адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Прогресу, 7/:
-належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 38438 від 05 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Шереметьєва
Судове рішення № 103272689, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/33829/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: