Ухвала суду № 103270360, 14.02.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/5225/21

провадження № 2/0285/58/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

сторони у справі:

позивач – Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (надалі - АТ "Райффайзен Банк"), представник — Пасечник Ю.А, Дьоміна Н.Ю.,

відповідач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/1842/82/132219 від 15.04.2008 року у солідарному порядку, -

встановив:

05.10.2021 представник позивача АТ "Райффайзен Банк" звернувся до суду з цим позовом, у якому просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 014/1842/82/132219 від 15.04.2008 року, станом на 18.06.2021 року, у розмірі 380168,39 грн, яка складається з: 334216,05 грн — заборгованості за кредитом, у тому числі, прострочена заборгованості за кредитом — 8009,35 грн, та 45952,34 грн — заборгованості за відсотками, у тому числі, простроченої заборгованості за відсотками — 42683,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що всупереч умовам Кредитного договору № 014/1842/82/132219 від 15.04.2008 року, укладеного між ним та відповідачами, останні своїх договірних зобов`язань належним чином не виконували, у зв`язку з чим виникла вказана заборгованість.

12.10.2021 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, провадження у справі відкрито, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій.

У судове засідання сторони не з“явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просила задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі повторно в судове засідання не з“явилися. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідачі були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не подали, заяв про відкладення розгляду справи від яких не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України та думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/1842/82/132219 від 15.04.2008 року у солідарному порядку провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування сторін :

позивач – Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" ( код ЄДРПОУ 14305909., місцезнаходження - м. Київ, вул. Лєскова, 9 ),

відповідач – ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач – ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 )

Дата підписання ухвали суддею - 14.02.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська