Ухвала суду № 103268080, 15.02.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1391/15-к

Провадження по справі № 1-кп/129/4/2022

У Х В А Л А

15.02.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

прокурора Цибровського Ю.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Гайсині клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури Цибровського Ю.С. про дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015020120000280 за ч.2 ст. 185 КК України, - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

установив:

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , який не зявився в судове засідання без поважних причин 09.07.2015 р., 12.10.2015 р., 14.12.2015 р., 04.03.2016 р., 01.04.2016 р., 06.05.2016 р., 20.07.2016 р., 19.08.2016 р., 19.09.2017 р.,ь 05.02.2018 р., 11.02.2019 р., 03.12.2019 р., 06.02.2020 р., 08.04.2020 р., 15.02.2021 р., 02.04.2021 р., 18.05.2021 р., 19.09.2021 р., 26.10.2021 р., 13.12.2021 р., 15.02.2022 р., ухвали про його привід в судове засідання не виконані через його відсутність за місцем проживання, що свідчить про неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого, неналежну дисциплінованість як чинник стримуючого характеру, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, понад п`ять років ОСОБА_1 ухиляється від суду, за таких підстав прокурор також подав до суду клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого розглядається суддею негайно після одержання цього клопотання, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в судове засідання тривалий час не з`являється, ухвалами суду від 26.10.2021 р., 13.12.2021 р. ухвалено доставити ОСОБА_1 до суду приводом, однак останній відсутній за місцем проживання, члени його сімї не відчиняють двері працівникам поліції, свої процесуальні обов`язки ОСОБА_1 дотепер не виконує, що свідчить про наявність ризиків ухилення від суду, зазначених прокурором в клопотанні про обрання запобіжного заходу, а також наявні ризики, передбачені п.1,4 ч.4 ст. 189 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений протягом тривалого періоду ухиляється від явки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 188,189, 190,191 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015020120000280 за ч.2 ст. 185 КК України, з метою його приводу до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Волонтерів, буд.20 м.Гайсин).

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі, а саме: прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області Цибровського Юрія Сергійовича, місце роботи: Гайсинська окружна прокуратура вул. Волонтерів, буд.15 м.Гайсин).

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: