Вирок № 1032679, 26.03.2007, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-77/2007г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2007 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М.В., с участием прокурора Перекупка И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорск, Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, не судимой, проживающей в г.Димитров,АДРЕСА_1, по ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2006 года, примерно в 7часов, подсудимая ОСОБА_1., находясь на автостанции г.Краматорска, Донецкой области, в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный в количестве 10,1 г, найдя его на территории автостанции, и незаконно, без цели сбыта, храня при себе, на маршрутном такси перевезла его в г.Димитров, продолжая его хранить в карманах своей одежды. 22 декабря 2006 года, в 21 час подсудимая ОСОБА_1. была задержана работниками милиции, которые доставили её в участок милиции, расположенный на м-р «Молодежный» в г.Димитров, где при её личном досмотре обнаружили и изъяли у неё особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный в указанном количестве.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1., которой судом разъяснены положения ст.299ч.З УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которой у суда сомнений не возникает, свою вину в совершении преступления признала полностью и суду пояснила, что 20 декабря 2006 года, около 7 часов утра, она находилась на автостанции г.Краматорска, где случайно обнаружила сверток с измельченным веществом. Поскольку она с 2005 года эпизодически употребляет наркотические средства путем курения, она поняла, что в свертке находится конопля. Положив сверток в карман одежды, она на маршрутном такси приехала в г.Димитров. 22 декабря 2006 года, около 21 часа, когда она проходила мимо магазина «Максимум» на м-р «Молодежный» в г.Димитров, её остановили работники милиции, которые предложили ей пройти в участок милиции, где в присутствии понятых она была обыскана и в кармане верхней одежды был обнаружен сверток с коноплей, который она привезла из г.Краматорска и хранила при себе для личного употребления.

Вина подсудимой ОСОБА_1. в инкриминируемом ей преступлении, кроме её признательных показаний, доказана протоколом досмотра и обнаружения наркотического средства, заключением судебно-химической экспертизы.

Так, согласно протокола досмотра и изъятия от 22 декабря 2006 г. у ОСОБА_1. в участке милиции №6 на м-р «Молодежный» г.Димитров был обнаружен газетный сверток с измельченным веществом зеленого цвета, которое, как пояснила ОСОБА_1., является наркотическим средством (л.д.З)..

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы от 9.01.2007г. изъятое 22.12.2006г. у подсудимой ОСОБА_1. вещество массой 10,1 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д.16-17).

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1. по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она своими действиями совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и её личность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимая чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, преступление совершила в довольно молодом возрасте

Принимая во внимание личность подсудимой, тяжесть совершенного ею преступления и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ей наказание с испытанием, так как суд пришел к выводу, что такое наказание будет необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с положениями ст.91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 94,15 грн.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 324, УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ей по ч.1 ст.309 УК Украины наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного судом наказания, установив ей испытательный срок продолжительностью один год, если она в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности: в период испытательного срока не выедет на постоянное проживание за пределы Украины без согласия органа уголовно-исполнительной системы и будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет №35220001000450 Банк УГК в Донецкой области, МФО 834016) расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 94,15 грн.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.