Ухвала суду № 103266595, 14.02.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3980/21

2/683/357/2022

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3980/21, 2/683/357/2022 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року Кредитна спілка «СуперКредит» (далі КС «СуперКредит») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 12 травня 2020 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №СК-5/130/20/5/21С, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 78% річних на строк по 12 травня 2021 року.

Того ж дня між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір про транш №1 до договору про споживчий кредит №СК-5/130/20/5/21С, згідно якого сторони погодили графік платежів по кредиту та процентам.

Відповідачем було порушено строки сплати обов`язкових платежів та процентів за користування кредитом й останній платіж на погашення заборгованості ним було внесено 27 січня 2021 року, у зв`язку із чим станом на 14 грудня 2021 року виникла заборгованість за договором кредиту в сумі 4904,23 грн., з яких: 4005,47 грн. – заборгованість по сплаті тіла кредиту, 898,76 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 28.01.2021 року по 12.05.2021 року, які позивач просить стягнути на свою користь.

Оскільки ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов`язання, допустивши заборгованість за договором про споживчий кредит №СК-5/130/20/5/21С від 12 травня 2020 року, тому на підставі ст.625 ЦК України позивач просить також стягнути 318,67 грн. інфляційних втрат, нарахованих на прострочене тіло кредиту за період з 28.01.2021 року по 30.11.2021 року, а також 1749,37 грн. 60% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту та процентах за період з 13.05.2021 року по 14.12.2021 року.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 6972 грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором, а також понесені у зв`язку із розглядом даної справи судові витрати.

В судове засідання представник позивача КС «СуперКредит» - Захарова Я.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди представника позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу №683/3980/21, 2/683/357/2022 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: