Ухвала суду № 103265315, 15.02.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/158/22

Номер провадження 2-а/585/10/22

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Роменського РВП майора поліції Мироненка Романа Олександровича про визнання дії протиправною та скасування постанови ГАВ № 131990 по справі про адміністративне правопорушення, винесеної 28.06.2021, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до інспектора СРПП Роменського РВП майора поліції Мироненка Р.О. і просить: визнати дії інспектора СРПП Роменського РВП майора поліції Мироненка Романа Олександровича при винесенні постанови ГАВ № 131990 по справі про адміністративне правопорушення, винесеної 28.06.2021 – протиправним і скасувати постанову ГАВ № 131990 по справі про адміністративне правопорушення, винесеної 28.06.2021 інспектором СРПП Роменського РВП майором поліції Мироненко Р.О. про притягнення її, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 24 січня 2022 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк – не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем отримано ухвалу суду 27 січня 2022 року, проте станом на 15 лютого 2022 року недоліки заяви позивачем не усунені.

Згідно ч.ч. 3.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Роменського РВП майора поліції Мироненка Романа Олександровича про визнання дії протиправною та скасування постанови ГАВ № 131990 по справі про адміністративне правопорушення, винесеної 28.06.2021 вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, у порядку, визначеному розділом 7 КАС України. Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга