
Справа № 591/7346/21
Провадження № 1-кс/591/540/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2022 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для розгляду заяви захисника Постельги Ірини Володимирівни, в інтересах ОСОБА_1 , про відвід судді Зарічного районного суду м.Суми Мальованої-Когер В.В. по справі №591/7346/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться заява захисника Постельги Ірини Володимирівни, в інтересах ОСОБА_1 , про відвід судді Зарічного районного суду м.Суми Мальованої-Когер В.В. по справі №591/7346/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.
При повідомленні захисника про дату та час розгляду справи, нею було повідомлено, що вона постійно проживає та здійснює свою діяльність на території м.Кремінна, Луганська область. У зв`язку із цим, просила призначити розгляд справи у режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Так як захисник Постельга І.В. постійно мешкає та здійснює свою діяльність на території м.Кремінна Луганської області, з метою недопущення зриву судового засідання, вважаю за необхідне здійснити розгляд заяви захисника Постельги І.В. про відвід судді Зарічного районного суду м.Суми Мальованої-Когер В.В. по справі №591/7346/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі Кремінського районного суду Луганської області здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Проводити судові засідання по справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Зарічного районного суду м.Суми Мальованої-Когер В.В. по справі №591/7346/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Кремінського районного суду Луганської області за участю адвоката Постельги Ірини Володимирівни.
Доручити Кремінському районному суду Луганської області, на території якого проживає захисник, виконання передбачених ч .4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №591/7346/21, провадження №1-кп/591/540/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 103265169, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7346/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: