
Справа №573/2036/21
Номер провадження 2-др/573/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
08 лютого 2022 року до Білопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ НП в Сумській області, третя особа: Державна казначейська служба України в особі ГУ Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
10 лютого 2022 року від представника відповідача - ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 24 лютого 2022 року, у режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника відповідача - ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ НП в Сумській області, третя особа: Державна казначейська служба України в особі ГУ Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди у судовому засіданні 24 лютого 2022 року о 14:00 год.
Доручити уповноваженій особі Сумського районного суду Сумської області встановити особу представника відповідача ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В. та перевірити її повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали направити для виконання Сумському районному суду Сумської області та для відома представнику відповідача ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 103265136, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2036/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: