
Справа №573/2036/21
Номер провадження 2-др/573/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
08 лютого 2022 року до Білопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ НП в Сумській області, третя особа: Державна казначейська служба України в особі ГУ Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
10 лютого 2022 року від представника відповідача - ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 24 лютого 2022 року, у режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника відповідача - ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ НП в Сумській області, третя особа: Державна казначейська служба України в особі ГУ Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди у судовому засіданні 24 лютого 2022 року о 14:00 год.
Доручити уповноваженій особі Сумського районного суду Сумської області встановити особу представника відповідача ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В. та перевірити її повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали направити для виконання Сумському районному суду Сумської області та для відома представнику відповідача ГУ НП в Сумській області Давиденко О.В.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 103265136, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 573/2036/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: