Ухвала суду № 103264516, 14.02.2022, Франківський районний суд м. Львова

443/835/18

1-в/465/96/22

У Х В А Л А

судового засідання

14.02.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.

прокурор Петрушкевич О.Є.

захисник Бенцарук Р.А.,

лікар-психіатр Доскоч С.О.

особа, щодо якої подано заяву ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А.З.на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: с. Бориничі, Жидачівського району, Львівської області, що скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК Україниу вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд,-

встановив:

у КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» поступив 27.03.2018 року ОСОБА_1 , який 10.02.2021 року був оглянутий комісією лікарів – психіатрів, яка дійшла до висновку, що пацієнт страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими конверсійними розладами.

10.03.2021 року ОСОБА_1 переведений в 6-те відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ для подальшого лікування, де знаходиться по даний час.

Згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2021 року продовжено примусові заходи медичного характеру призначені ОСОБА_1 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

За час спостереження та лікування в стаціонарі психічний стан ОСОБА_1 не покращився. Хворий не усвідомлює причин та наслідків лікування. Мислення залишається предметно – коректним. Судження примітивні. Емоційна сфера нестійка, схильний до афективних спалахів та різко озлоблюється. Поведінка амбітендентна з імпульсивними проявами. Критика до свого стану відсутня. Просить заяву задоволити.

Прокурор, представник психіатричного закладу та захисник підтримали заяву, просили таку задоволити та продовжити примусові заходи медичного характеру.

ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України “Про психіатричну допомогу”, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з ст.19 Закону України “Про психіатричну допомогу” продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що на даний час до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2019 про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Востаннє примусові заходи медичного характеру продовжені ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 15.02.2021 року.

04.08.2021 комісія лікарів-психіатрів після огляду ОСОБА_1 дійшла висновку, що хворий за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру із подальшим перебуванням у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, що стверджується відповідним висновком комісії лікарів – психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №140.

Відповідно до ст. 95 КК України у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

За таких обставин, з`ясувавши всі обставини заяви,заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість продовження застосування таких примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст.ст. 92-95 КК України, ст.ст. 17, 19 Закону України “Про психіатричну допомогу” -

постановив:

Заяву задоволити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру призначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: с. Бориничі, Жидачівського району, Львівської області, що скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд, що постановив ухвалу.

Суддя Ванівський Ю.М.