Ухвала суду № 103264269, 14.02.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8924/21

Провадження № 2/461/332/22

УХВАЛА

14.02.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.01.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справи об`єднано в одне провадження та присвоєно № 461/8924/21. Призначено підготовче судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, буд. 2, на 15.03.2022 року о 11:00 год..

14.02.2022 року представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 подав клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність в м.Охтирка, Сумської області, клопотання про проведення судового засідання подано стороною за п`ять днів до відповідного судового засідання, а також з метою забезпечення розгляду справи за участі сторін, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача за первісним позовом в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та зобов`язання до вчинення дій – провести в режимі відеоконференції.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 15.03.2022 року в режимі відеоконференції за участю адвоката Цуркана В.І.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно Охтирському міськрайонному суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.