Постанова № 103264097, 10.02.2022, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
326/218/22
Номер документу
103264097
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 326/218/22

Провадження № 3/326/169/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веролюбівка Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 03.06.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 в період часу з 09.00 години по 18.00 годину ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Бердянського РВП, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 26.11.2021 в період часу з 09.00 години по 18.00 годину ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Бердянського РВП, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 05.12.2021 о 23.15 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, був відсутній за місцем мешкання - АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 09.12.2021 в період часу з 09.00 години до 12.00 години ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, виїхав за межі населеного пункту де він мешкає, без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 04.01.2022 о 15.10 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, виїхав за межі населеного пункту де він мешкає (в м. Приморськ), без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 05.01.2022 о 12.00 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, виїхав за межі населеного пункту де він мешкає (в м. Приморськ), без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 12.01.2022 о 16.30 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, виїхав за межі населеного пункту де він мешкає, без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 12.01.2022 о 16.30 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, знаходився в магазині «У Вована» по вул. Морській в м. Приморськ, де реалізовують спиртні напої на розлив, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 14.01.2022 в період часу з 09.00 години по 18.00 годину ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Бердянського РВП, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 18.01.2022 о 13.00 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, виїхав за межі населеного пункту де він мешкає (в м. Приморськ), без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 25.01.2022 о 15.30 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, виїхав за межі населеного пункту де він мешкає (в м. Приморськ), без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 26.01.2022 об 11.00 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, виїхав за межі населеного пункту де він мешкає (в м. Приморськ), без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 28.01.2022 в період часу з 09.00 години по 18.00 годину ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Бердянського РВП, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

Крім того, 09.02.2022 о 09.45 годині, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в ВП № 2 Бердянського РВП, виїхав за межі населеного пункту де він мешкає (в м. Приморськ), без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Приморського районного суду Запорізької області.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторно протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, після накладення адміністративного стягнення.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279405 від 05.01.2022 (а.с.1 т.1);

- рапортом (а.с.2 т.1);

- ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 06.10.2021 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.3-4 т.1, а.с.4-5 т.2, а.с.4-5 т.3, а.с.4-5 т.4, а.с.4-5 т.5, а.с.2-3 т.6, а.с.4-5 т.7, а.с.5-6 т.8, а.с.3-4 т.9, а.с.3-4 т.10, а.с.3-4 т.11, а.с.2-3 т.12, а.с.3-4 т.13, а.с.3-4 т.14);

- довідкою про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5 т.1, а.с.6 т.4, а.с.6 т.5, а.с.4 т.6, а.с.6 т.7, а.с.5 т.9, а.с.5 т.10, а.с.5 т.11, а.с.4 т.12, а.с.5 т.14);

- постановою Приморського районного суду Запорізької області від 03.06.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.6 т.1, а.с.7 т.2, а.с.6 т.3, а.с.7 т.4, а.с.7 т.5, а.с.5 т.6, а.с.7 т.7, а.с.8 т.8, а.с.6 т.9, а.с.6 т.10, а.с.6 т.11, а.с.6 т.12, а.с.6 т.13, а.с.7 т.14);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 626799 від 06.12.2021 (а.с.1 т.2);

- рапортом (а.с.2 т.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3 т.2);

- заявою ОСОБА_1 (а.с.6 т.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 626797 від 19.11.2021 (а.с.1 т.3);

- рапортом (а.с.3 т.3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279473 від 26.01.2022 (а.с.1 т.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2 т.4);

- рапортом (а.с.3 т.4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279471 від 26.01.2022 (а.с.1 т.5);

- рапортом (а.с.2 т.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3 т.5);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279404 від 18.01.2022 (а.с.1 т.6);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279468 від 18.01.2022 (а.с.1 т.7);

- рапортом (а.с.3 т.7);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279343 від 29.11.2021 (а.с.1 т.8);

- рапортом (а.с.3 т.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 т.8);

- заявою ОСОБА_1 (а.с.7 т.8);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279406 від 04.01.2022 (а.с.1 т.9);

- рапортом (а.с.2 т.9);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279433 від 12.01.2022 (а.с.1 т.10);

- рапортом (а.с.2 т.10);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279388 від 12.01.2022 (а.с.1 т.11);

- рапортом (а.с.2 т.11);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279499 від 09.02.2022 (а.с.1 т.12);

- рапортом (а.с.5 т.12);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 626798 від 09.12.2021 (а.с.1 т.13);

- рапортом (а.с.2 т.13);

- заявою ОСОБА_1 (а.с.5 т.13);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 279475 від 01.02.2022 (а.с.1 т.14);

- рапортом (а.с.2 т.14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6 т.14)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/218/22 (провадження № 3/326/169/2022), №326/219/22 (провадження № 3/326/170/2022), № 326/220/22 (провадження № 3/326/171/2022), №326/221/22 (провадження № 3/326/172/2022), № 326/222/22 (провадження № 3/326/173/2022), №326/223/22 (провадження № 3/326/174/2022), № 326/224/22 (провадження № 3/326/175/2022), №326/225/22 (провадження № 3/326/176/2022), № 326/226/22 (провадження № 3/326/177/2022), №326/227/22 (провадження № 3/326/178/2022), № 326/228/22 (провадження № 3/326/179/2022), №326/229/22 (провадження № 3/326/180/2022), № 326/230/22 (провадження № 3/326/181/2022), та №326/231/22 (провадження № 3/326/182/2022), присвоїти справі № 326/218/22 (провадження №3/326/169/2022).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини.

Обставини, що обтяжують його відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 5 діб арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/218/22 (провадження № 3/326/169/2022), № 326/219/22 (провадження № 3/326/170/2022), № 326/220/22 (провадження № 3/326/171/2022), № 326/221/22 (провадження № 3/326/172/2022), № 326/222/22 (провадження № 3/326/173/2022), № 326/223/22 (провадження № 3/326/174/2022), № 326/224/22 (провадження № 3/326/175/2022), № 326/225/22 (провадження № 3/326/176/2022), № 326/226/22 (провадження № 3/326/177/2022), № 326/227/22 (провадження № 3/326/178/2022), № 326/228/22 (провадження № 3/326/179/2022), № 326/229/22 (провадження № 3/326/180/2022), № 326/230/22 (провадження № 3/326/181/2022), та № 326/231/22 (провадження № 3/326/182/2022), присвоїти справі №326/218/22 (провадження №3/326/169/2022).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2022 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2022 року

10.02.22

Часті запитання

Який тип судового документу № 103264097 ?

Документ № 103264097 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103264097 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103264097 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103264097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103264097, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 103264097, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103264097 відноситься до справи № 326/218/22

Це рішення відноситься до справи № 326/218/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103264093
Наступний документ : 103264098