
Справа № 297/601/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ГАЛ Л. Л. , присяжних Дев`ятко Л.Л., Ролдугіної М.В., за участю секретаря Адамчо К.С., прокурора Міндак В.В., представника КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради за дорученням Ромачевської-Губинець М.Ф., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку – ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні справу за заявою виконуючого обов`язки директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косівська Поляна, Рахівського району, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
в с т а н о в и в:
14 лютого 2022 року виконуючий обов`язки директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради Е.Ковач звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 страждає на біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами, виявляє агресивне рухове збудження, був госпіталізований у зв`язку з агресивним станом, тобто вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для нього, так і для оточуючих. 13.02.2022 року ОСОБА_1 був направлений на госпіталізацію до обласного закладу з надання психіатричної допомоги, оглянутий лікарем-психіатром, однак лікуватися в добровільному порядку в подальшому відмовився.
В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 заяву підтримала і пояснила, що психічний стан ОСОБА_1 погіршився, він агресивний, тобто вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, тому потребує госпіталізації до психіатричного закладу. Це його третя госпіталізація до психіатричного закладу за останні півроку.
Доставлений в судове засідання ОСОБА_1 вважав, що не потребує госпіталізації до психіатричного закладу, йому необхідно утримувати своїх дітей, при цьому визнав, що ліки останнім часом не приймав, посилався на те, що мама вважала, що не потрібно їх приймати.
Прокурор Міндак В.В. вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити.
Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, пояснення ОСОБА_1 , та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, копію паспорта ОСОБА_1 , заяву матері від 14.02.2022 року, направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 страждає на біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами, був госпіталізований за направленням лікаря-психіатра Рахівської РЛ у зв`язку з погіршенням психічного стану, поводиться агресивно, що підтверджується заявою його матері від 14.02.2022 року, тобто вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для нього, так і для оточуючих (а.с. 1-3). У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 , він може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 страждає на біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, та у разі не надання психіатричної допомоги, він може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 342, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,
р і ш и в:
Заяву виконуючого обов`язки директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради, який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Мужайська, 41, код 01992251 - задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косівська Поляна, Рахівського району, мешканця АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: Присяжні:Лайош ГАЛ Людмила ДЕВ`ЯТКО Марина РОЛДУГІНА
Судове рішення № 103263554, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/601/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: