Ухвала суду № 103260276, 14.02.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1/22

Номер провадження № 2/708/48/22

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши клопотання адвоката Кочулова Михайла Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Бадах С.М. звернувся до суду в інтересах позивача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРАЙМ АЛЬЯНС" із позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 18.01.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судовий розгляд вказаної справи призначено на 16.02.2022 на 11-00 год.

14.02.2022 засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання від адвоката Кочулова М.А. про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва.

Ознайомившись з клопотанням адвоката Кочулова М.А. судом встановлено наступне.

До клопотання на підтвердження повноважень заявника як представника відповідача у справі долучено доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 01.02.2022 року №04-0006526, з якого вбачається, що воно видано Правобережним київським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокати Кочулову М.А. на представництво інтересів ОСОБА_1 у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що до поданого адвокатом Кочуловим М.А. клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не долучено належним чином оформлених документів на представництво інтересів відповідача по даній справі ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відмову у його задвооленні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Кочулова Михайла Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх