Постанова № 103219311, 14.02.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/70/22

Номер провадження № 3/708/82/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 28 грудня 2021 року близько 17:15 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою своєму співмешканцю ОСОБА_3 , вигнала його з будинку, вчинивши своїми діями насильство в сім`ї.

Вона ж, 28 грудня 2021 року о 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не дотрималась заходів термінового заборонного припису, повернулась за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та продовжила вчиняти насильство в сім`ї відносно свого співмешканця ОСОБА_3 .

Справи про адміністративне правопорушення № 708/70/22, номер провадження № 3/708/82/22, та № 708/71/22, номер провадження № 3/708/83/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно, було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/70/22, номер провадження № 3/708/82/22.

ОСОБА_1 провину свою визнала, підтвердивши обставини вчинених правопорушень. Зазначила, що на даний час зробила для себе відповідні висновки, з ОСОБА_3 більше спільно не проживатиме і буде їхати до себе додому.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що його співмешканка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вчинила з ним сварку у присутності їх малолітнього сина, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою та поводила себе неадекватно, тому він змушений був викликати поліцію.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина порушниці знайшла своє підтвердження, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, провина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім`ї та невиконанні термінового заборонного припису, окрім її пояснень та показів потерпілого, підтверджується також складеними відносно неї протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 843103 від 28.12.2021 року та серії 843104 від 28.12.2021 року з доданими до них матеріалами.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї та невиконання термінового заборонного припису, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , яка не працює, враховуючи її матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

УХВАЛИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко