Ухвала суду № 103260235, 06.01.2022, Тальнівський районний суд Черкаської області

справа № 760/20258/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Дьяченка Д.О.

секретаря судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.06.2010 року.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року відкрито спрощене провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового розгляду до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі оскільки згідно Постанови Верховного Суду від 01.08.2019 року (справа №704/1436/15-ц) з нього вже стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01.06.2010 року. Також просив суд слухати справу без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Сторони в судове засідання не з`явились, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача, виходячи із наступного.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 01.06.2010 року у розмірі 76013 грн. 13 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо ) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно Постанови Верховного Суду від 01.08.2019 року (справа №704/1436/15-ц) з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором від 01.06.2010 року заборгованість за тілом кредиту в розмірі 39145 грн. 70 коп. та 340 грн. 22 коп. на відшкодування судових витрат. В задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків за користування кредитними коштами, пені, штрафів за порушення виконання зобов`язання у розмірі 40751 грн. 48 коп. відмовлено. Постанова суду набрала законної сили з моменту її прийняття, а тому суд вважає, що на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України провадження в справі слід закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.255 ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з набранням законної сили рішення суду ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Роз`яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Д. О. Дьяченко