Ухвала суду № 103258954, 15.02.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1576/17

Номер провадження 1-в/556/51/2022

У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Володимирець заяву т.в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» підполковника внутрішньої служби Музики О., про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, допризивника, не працює, раніше не судимого, засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, ч.1 ст.70 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року до суду надійшла заява т.в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» підполковника внутрішньої служби Музики О., в якій останній просить уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Належними чином повідомлені засуджений та представник установи ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

А як зазначено в ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 засуджено: за 4 ст.296 КК України на три роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 121 КК України на п`ять років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, – п`ять років позбавлення волі. Міру покарання ОСОБА_1 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18.07.2019 вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.11.2018 змінено. В частині засудження за ч. 4 ст. 296 КК України вирок скасовано а кримінальне провадження закрити за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Виключено з резолютивної частини вироку ст. 70 КК України. ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки з покладанням обов`язків згідно ч. 1 ст. 76 КК України. В решті вирок суду залишено без зміни.

Постановою Верховного Суду від 05.12.2019 ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18.07.2019 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 30.11.2021 вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.11.2018 залишений без зміни.

Вирок суду набрав законної сили 30 листопада 2021 року.

Згідно протоколу затримання, складеного оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 затримано 22 грудня 2021 року.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 22 грудня 2021 року, після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 , 539 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву т.в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» підполковника внутрішньої служби Музики О., про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , задовольнити.

Засудженому ОСОБА_1 рахувати початок строку відбування покарання з моменту затримання, тобто з 22 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: Котик Л.О.