Ухвала суду № 103257380, 26.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16990/21

Категорія 4

2-с/295/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2022 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Богунським районним судом м. Житомира 10.01.2022 було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 5 997,08 грн станом на 15.12.2021 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код №42095943 та судового збору в сумі 227,00 грн.

24.01.2022 до Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10.01.2022 року. В обґрунтування якої зазначає, що повністю погасив заборгованість перед стягувачем та як доказ надав копію квитанції №0.0.2429286383.1 від 21.01.2022.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

В порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 124,05 грн.

Разом з тим, у порушення вимог вищенаведених норм, заявником ОСОБА_1 до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, не наведено та, не зазначено будь-яких обставин, які б відповідно до вимог закону давали б підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевказані обставини суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2022 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка