Постанова № 103257236, 15.02.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/118/22

3/0187/124/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 лютого 2022 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; працює водієм ФОП « ОСОБА_2 », місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2022 року о 04 год 40 хв в с. Лобойківка рухаючись по вул. Центральній на автодорозі Н-31 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLVO, н/з НОМЕР_1 з причепом KRONI н/з НОМЕР_2 під час зустрічного роз`їзду при перестроюванні не дотримався безпечного інтервалу та виїхав на зустрічну полосу руху, в результаті чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки MERCEDES-BENZ, н/з НОМЕР_3 , при ДТП транспортні засоби зазнали значні пошкодження із матеріальними збитками. Також в результаті ДТП, шляхом наїзду, було пошкоджено господарську споруду, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 184 с. Лобойківка Дніпровського району Дніпропетровської області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю.

Враховуючи, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами від 11.08.2021), суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009426 від 25.01.2022 року; схемою місця ДТП від 25.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; фототаблицями, відповідно до яких ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLVO, н/з НОМЕР_1 з причепом KRONI н/з НОМЕР_2 під час зустрічного роз`їзду при перестроюванні не дотримався безпечного інтервалу та виїхав на зустрічну полосу руху, в результаті чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки MERCEDES-BENZ, н/з НОМЕР_3 , при ДТП транспортні засоби зазнали значні пошкодження із матеріальними збитками. Також в результаті ДТП, шляхом наїзду, було пошкоджено господарську споруду, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 184 с. Лобойківка Дніпровського району Дніпропетровської області.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП та кваліфіковано як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, внаслідок порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, та п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який встановлює, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який офіційно працює на посаді водія, у зв`язку з чим можливість його праці безпосередньо залежить від наявності права керування транспортним засобом, приймаючи до уваги відсутність інформації про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Днiпр-кiй обл/ Дн-ка об/ 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Караул