
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
14 лютого 2022 р. Справа № 520/1834/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку і виплаті перерахованої пенсії згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" № 100/32642 від 30.09.2021 року про розмір грошового забезпечення за посадою головного оперуповноваженого.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" № 100/32642 від 30.09.2021 року у розмірі 85 % від грошового забезпечення за посадою начальник кафедри фундаментальних та юридичних дисциплін Харківського Національного університету внутрішніх справ з 01.01.2016 року.
Ухвалою суду від 26.01.2022 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Через канцелярію суду 03.02.2022 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку і виплаті перерахованої пенсії згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" № 100/32642 від 30.09.2021 року про розмір грошового забезпечення за посадою начальник кафедри фундаментальних та юридичних дисциплін Харківського Національного університету внутрішніх справ.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" № 100/32642 від 30.09.2021 року у розмірі 85 % від грошового забезпечення за посадою начальник кафедри фундаментальних та юридичних дисциплін Харківського Національного університету внутрішніх справ з 01.01.2016 року.
Розглянувши надану до суду заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 9, 44, 47, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 44, 47, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача - ОСОБА_1 , про уточнення позовних вимог, за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти.
Здійснювати подальший розгляд справи у межах наступних позовних вимог:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку і виплаті перерахованої пенсії згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" № 100/32642 від 30.09.2021 року про розмір грошового забезпечення за посадою начальник кафедри фундаментальних та юридичних дисциплін Харківського Національного університету внутрішніх справ.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" № 100/32642 від 30.09.2021 року у розмірі 85 % від грошового забезпечення за посадою начальник кафедри фундаментальних та юридичних дисциплін Харківського Національного університету внутрішніх справ з 01.01.2016 року.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Спірідонов М.О.
З оригіналом згідно.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 14.02.2022
Ухвала набрала законної сили 14.02.2022.
Суддя М.О. Спірідонов
Секретар с/з О.Ю.Савон
Судове рішення № 103256089, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1834/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: