Ухвала суду № 103254866, 18.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26944/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі №420/26944/21 (вх.№3083/22)

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 28 грудня 2021 року надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб – 19409 грн 04 коп.

Позовні вимоги Головне управління ДПС в Одеській області обґрунтовує тим, що станом на 21.10.2021 податковий борг відповідача становить 19409,04 грн. Заборгованість з єдиного податку фізичних осіб виникла в результаті нарахування по податковій декларації №9370783415 від 28.01.2021 року. У зв`язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено та направлено податкову вимогу форми «Ф» № 46660-13 від 23.02.2021. Відповідач податковий борг не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.12.2021 справа була розподілена на суддю Свиду Л.І.

В подальшому, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.01.2021 справа була розподілена на суддю Скупінську О.В.

Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено: некоректно задані відомості, що впливають на авторозподіл (категорія справи, табель тощо).

10 січня 2022 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області, відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14 січня 2022 року представник позивача подав до суду заяву (вх.№3083/22) про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України та зазначив, що відповідно до даних ІТС «Податковий блок», податковий блок фізичної особи-платника податків по єдиному податку з фізичних осіб сплачений платником податків самостійно.

Розглянувши зазначену заяву суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджаються своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, у відповідності з ч.2 ст.262 КАС України, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що ст.240 КАС України розташована у главі 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» КАС України, зважаючи на що положення вказаної статті застосовуються до справ, по яким вже відкрито провадження у справі.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви представника позивача законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З урахуванням наведених обставин та приписів ст. 240 КАС України, суд дійшов висновку, що заяву від 14.01.2022 (вх.№3083/22) про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.12, 240, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області від 14.01.2022 (вх.№3083/22) про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Учасники справи:

Позивач - Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд.5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166);

Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОПКК НОМЕР_1 )

Суддя О.В. Скупінська