Ухвала суду № 103254832, 17.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12447/20

УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Малого приватного підприємства “ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “АКТИВ” про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства “ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “АКТИВ” до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року, позов Малого приватного підприємства “ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “АКТИВ” до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.07.2020 року №1761543/32858538. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.07.2020 року №1761542/32858538. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.07.2020 року №1761541/32858538. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №15 від 30.06.2020 р., виписану Малим приватним підприємством “Виробничо-комерційною фірма “АКТИВ” датою її фактичного подання, а саме 01.07.2020 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 06.07.2020 р., виписану Малим приватним підприємством “Виробничо-комерційною фірмою “АКТИВ” датою її фактичного подання, а саме 13.07.2020 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 06.07.2020 р., виписану Малим приватним підприємством “Виробничо-комерційною фірма “АКТИВ” датою її фактичного подання, а саме 13.07.2020 року.

06.01.2022 року до суду надійшла заява Малого приватного підприємства “ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “АКТИВ”, в якому останнє просить: визнати виконавчі листи по справі №420/12447/20 від 02.06.2021 р. такими, що не підлягають виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 02.06.2021 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи. Позивач не встиг подати вказані виконавчі листи до виконання, оскільки було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

11.11.2021 року П`ятий апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги та залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року набуло чинності 11.11.2021 року.

Позивач зауважив, що на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції відбулась заміна співвідповідача Головного управління ДПС в Одеській області на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ.

Таким чином, оскільки була змінена дата набрання чинності рішення суду, виконавчі листи, видані 02.06.2021 року є такими, що не підлягають виконанню.

У судове засідання, призначене на 17.01.2022 року на 09:30 год., учасники процесу не з`явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку.

17.01.2022 року представник заявника подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.2 ст.255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судом встановлено, що рішення по справі №420/12447/20 набрало законної сили 20.05.2021 року.

02.06.2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №420/12447/20.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року – без змін.

Таким чином, оскільки відповідно до положень ст.255 КАС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року набрало законної сили 11.11.2021 року, то виконавчі листи №420/12447/20, видані 02.06.2021 року є такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Малого приватного підприємства “ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “АКТИВ”– задовольнити.

Визнати виконавчі листи Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 року по справі №420/12447/20 - такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Андрухів