
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2022 р. № 400/6117/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача щодо перевірки подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років з 74% до 70% грошового забезпечення; зобов`язання провести перерахунок пенсії в розмірі 74% грошового забезпечення з 01.01.2018 р., з виплатою відповідної різниці.
Рішенням суду від 15.03.2021 р. позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення з 01.01.2018 р. основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 74% до 70% грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 74% грошового забезпечення з 01.01.2018 р.
Рішення набрало законної сили 15.04.2021 р.
На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 19.04.2021 р.
Ухвалою від 26.10.2021 р. суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до 15.11.2021 р. подати звіт про виконання судового рішення з наданням пояснень щодо різниці в сумі доплати за пенсійною справою позивача.
Відповідач ухвалу отримав 26.10.2021 р. в електронному кабінеті.
Станом на 14.02.2022 р. звіт про виконання рішення суду відповідачем не подано.
За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для встановлення нового строку подання звіту.
Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення з наданням пояснень щодо різниці в сумі доплати за пенсійною справою позивача – до 25.02.2022 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 14.02.2022 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 103254611, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/6117/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: