Ухвала суду № 103252365, 24.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
200/11466/21
Номер документу
103252365
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

24 січня 2022 року Справа №200/11466/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, проведеного в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРОГРУП» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року (згідно з відбитком штампу на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРОГРУП» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Вінницькій області про:

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 квітня 2021 року № 0038560712 в частині застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 6 869 794 грн;

№ 0038570712 в частині збільшення податкового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 25 215 210 грн;

№ 0038580712 про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 3 400 грн (позовні вимоги викладено на підставі визначених позивачем сум у позовній заяві та заяві про усунення недоліків від 20 жовтня 2021 року).

Після усунення недоліків ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29 листопада 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року відкладено підготовче засідання на 13 грудня 2021 року, замінено позивача Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 43142454) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44069150).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 24 січня 2022 року, витребувано у відповідача додаткові докази.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року відмовлено відповідачеві у задоволенні заяви про забезпечення участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач просив розглядати справу за його відсутності.

З огляду на те, що представники сторін не з`явилися, суд відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 КАС України вирішив провести засідання у порядку письмового провадження.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, визначеному, зокрема, пунктом 3 частини другої статті 205 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на ці норми, а також враховуючи, що виникли технічні проблеми, які унеможливили участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 173, 181, 248, 256, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 14 лютого 2022 року на 13:00 годину.

Витребувати від позивача документи щодо взаємовідносин Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРОГРУП» із Товариствами з обмеженою відповідальністю «ЕрізоТорг», «Майрус М», «РАЙМЕР-777», які дозволяють встановити строк погашення заборгованості за зобов`язаннями, за якими минув строк позовної давності, суми погашеної та невиплаченої заборгованості, відомості про включення цих сум боргу до заборгованості підприємства (із зазначенням черги та суми у разі включення); договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінагро» та додаткові угоди до нього; додаткові угоди до договору, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна»; докази розрахунків позивача з контрагентами - Товариствами з обмеженою відповідальністю «Фінагро», «Грінагро ЛТД», «Іст Оілс Україна», інші докази на підтвердження реальності договірних відносин із вказаними контрагентами.

Витребувати від представника відповідача відомості про конкретні суми донарахованих податкових зобов`язань та застосованих штрафних санкцій за кожним із порушень за кожним із контрагентів за податковим повідомленням-рішенням від 26 квітня 2021 року № 0038570712 (з посиланням на сторінки акта перевірки, де містяться ці відомості) повторно з усуненням невідповідності сум; надати наявні у відповідача документи (відомості) щодо взаємовідносин позивача із Товариствами з обмеженою відповідальністю «ЕрізоТорг», «Майрус М», «РАЙМЕР-777», які дозволяють встановити строк погашення заборгованості за зобов`язаннями, за якими минув строк позовної давності, суми погашеної та невиплаченої заборгованості, відомості про включення цих сум боргу до заборгованості підприємства (із зазначенням черги та суми у разі включення).

Витребувані докази надати до 07 лютого 2022 року.

Суд звертає увагу позивача на приписи пункту 9 частини першої статті 240 КАС України, згідно з якою суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Продовжити строк підготовчого провадження на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.М. Льговська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103252365 ?

Документ № 103252365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103252365 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103252365 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103252365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103252365, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103252365, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103252365 відноситься до справи № 200/11466/21

Це рішення відноситься до справи № 200/11466/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103252363
Наступний документ : 103252366