Ухвала суду № 103251464, 18.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

18 січня 2022 року Справа №200/12464/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про проведення судового засідання в режимі відеконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2022 року до Донецького оркужного адміністративного суду, засобами пощтового зв`язку, надійшла заява від представника позивача про розгляд заяви про заміну боржника у справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву суд, зазначає наступне.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду України від 13 січня 2022 року замінено боржника у виконавчому листі по справі №200/12464/19-а виданий Донецьким окружним адміністративним судом 11 червня 2021 року з Азовської митниці Держмитслужби на правонаступника Донецьку митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Луніна, б. 1; код ЄДРПОУ 44029605).

Тобто, питання щодо заміни боржника у виконавчому листі по справі №200/12464/19-а вирішено до надходження клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо, зокрема, заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 167, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про проведення судового засідання в режимі відеконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, – повернути заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Крилова